cnnews

1962年中国单方面停火，其实仅东段撤军，西段牢牢控制 原创 兵说 2020-09-06 09:08:42 1962年中印战争前因后果4 作者：桅杆 按：1962年的中印战争，产生了深远的影响。作者综合中外各方对这场战争的著作和研究史料，试图探讨这场战争的前因后果，尊重历史事实，力求客观评价。欢迎批评指正，欢迎讨论交流。今天刊发第四篇。 1962年对印反击战著名英模群体“阳廷安班”塑像 单方面停火 1、宣布停火：让全世界大吃一惊 中国声明：1962年11月21日凌晨，中方对外宣布：自21日0时起，我边防部队在中印边境全线停火（实际上48小时前印军已无抵抗）；将在9天后从1959年的实际控制线后撤20公里；希望印度军队也从该线后撤20公里，否则中国保留自卫还击的权利。 声明着重强调：如果印度在西线恢复前进政策，中国保留自卫还击的权力，这是声明中真正威胁性的条文。 印度不解：由于通讯极度混乱，印度外交部是从当天的报纸上得知中国停火消息的。当报纸摆到尼赫鲁面前时，他的第一反应是立即召见中国驻印大使。当从中国大使口中确认停火撤军的消息后，尼赫鲁只说了一句：你们这是什么意思啊？ 全球震惊：全世界，包括英美为首的西方国家、亚非拉国家，都被中国的这一举动震惊了，英国《泰晤士报》报道说：中国方面突如其来的宣布停火，与其说让人松了一口气，不如说让人大吃一惊。进而，全世界对中国在边界争端中的立场表示了理解。同时，也再次显示了国威：中国人说话算数，在边界争端上有理有节，以及和平解决争端的诚意。 【中印边境战争结束后，“庞国兴战斗小组”成员合影，从左到右：冉福林（左），庞国兴（中）和王世军（右）】 2、摘掉面具：印度继续无理纠缠 拖延战术：印度收到中国的停火声明后，进退两难之下，采取拖延战术：说要“在得到进一步的说明后，才能对中国的停火建议充分考虑”。 他们认为：中国打了胜仗又单方面宣布停火、撤军，是往他们的伤口上撒盐，是对大国印度的极大侮辱。 印度当时面临两难处境：不接受中国的停火建议，其在全世界的处境将更加难堪；接受中国的停火建议，又过于耻辱，对内无法交待。于是，就不停地照会中国，纠缠中国声明中的一些细节问题。 直面实质：针对印度的无理纠缠，中方于12月8日发出一个措词强硬的照会，连问印度政府三个问题：究竟同意不同意停火？究竟同意不同意双方脱离接触？究竟同意不同意双方官员会谈？...